编辑“公民新闻”的几个基本法则

一、“公民新闻”的内涵界定
“公民新闻”(citizenjournalism),也称“参与式新闻”(participatoryjournalism).一般认为,“公民新闻”于20世纪90年代产生于欧美发达国家,后来在韩国等地也形成了浪潮.”公民新闻”于2005年被介绍到中国,此后成为我国新闻学界研究的热点,并在激烈的媒介市场竞争中为业界所重视。
笔者以为,从严格意义上来讲,所谓“公民新闻”,是指非专业媒体工作人员的普通国民直接从事新闻采写、制作、加工和传播的行为及取得的成果。“公民新闻”具有两个明显的特点,一是非专业化的,普通国民是新闻报道采写、加工、制作和传播的主体,在新闻报道中发挥着主导作用。二是它是体制外的,在“公民新闻”的生产过程中,普通国民不隶属于某一个专业的媒体组织,即使在与专业媒体组织合作,主体也不是专业媒体内的一员。正因为如此,在新闻传播系统内,“公民新闻”具有新闻具有时效性强,平民视角与贴近性高的优势,因为公民数量众多,往往是新闻事件的直接见证人和亲历者,能够从现场直接提供信息,同时,它也不受专业媒体众多规范和责任的限制,表达相对自由,能够直接体现公民自身的意见表达。但是,也由于它的非专业性和体制外的特征,“公民新闻”的新闻品质诸如真实、客观、公正,完整、全面和专业的解读等,往往不尽如人意。
新闻编辑是媒体过滤新闻信息,保障新闻品质的关键环节,在专业媒体利用“公民新闻”的过程中,更是起着其他环节不能起到的重作用。因此,加强对“公民新闻”的编辑,十分必。而在编辑“公民新闻”的过程中,有几个法则必须遵循。
二、编辑“公民新闻”的几个基本法则
1.补充核实原则
1982年,陆定一在接受《新闻战线》记者采访时详细论述了“真实是新闻的生命”这一观点。自此,“生命论”成为新闻界内外的共识。但是,在现实中有一个奇怪的现象,越是涉及到生命的重大问题,人们往往在心里越存在着侥幸心理,认为对生命的危害不会直接发生在自己身上。新闻真实也面临着这样的境况,某些媒体出于对政治、经济、社会利益的追逐,有些媒体不愿承担核实质疑的责任,使虚假报道愈演愈烈。就以这几年引公众注目的事件为例,先是“西瓜注水事件”,给广东瓜农造成的直接损失达3亿元人民币,接着是“香蕉致癌事件”,给广东、海南两省的农民造成直接损失11亿元人民币,最后就是“纸馅包子事件”,在国内外造成震动。这些事件当然不能由媒体承担全部责任,但是因为媒体失职使事件扩大是毫无疑义的。
“公民新闻”由于是在非专业、体制外的情况下采写、制作和传播的,它不受专业规范的约束,也不受体制的制约,因此,相对而言,“公民新闻”在职业品质上常常低一些。专业媒体的新闻报道失实问题尚且如此严重,“公民新闻”如果不加把关,其真实性更难以保证。因此,在专业编辑在处理“公民新闻”时,一注意补充核实的问题,确保其真实性。其基本原则如下
(1)补充多个权威消息来源提供的信息。“公民新闻”的采写,往往是出于公民自己和兴趣,至于采访谁,怎么采访,公民主体往往不会给自己设定严格的求。专业编辑在编辑“公民新闻”时,就注意其消息来源的权威性和可靠性。亲自或者委派记者,对事件的直接当事人和见证人,处理事件的相关单位负责人以及相关领域的专家,对事件进行查证。对同一条信息,最好有两个消息来源予以证实。
(2)将“公民新闻”中的事实与意见分开。“公民新闻”中往往包含着主体自己对新闻事件的感性认知和感情体验。这些感性认知和情感体验,往往是主体思想感情的朴素的反映,影响主体对新闻事件客观的认知与评价。专业编辑就把“公民新闻”中的事实与意见区分开来,以使新闻更加接近于事实,而不受采写主体思想感情偏见的影响。
2.公正平衡原则
客观公正是新闻专业意识的核心理念,是社会公平原则在新闻报道领域内的反映。它是指新闻媒体“采用不偏不倚的中立立场,公平地报道他们之间的争议和矛盾,平等地给予他们利用媒介陈述自己观点和为自己进行辩护的机会。”
在“公民新闻”中,很多人往往并不注意这一点。他们常常是倾向于谁就明白无误地支持谁,就讲谁的理,而且把自己的观点自然流露出来。这样的新闻,自然有它独特的魅力。但是对于专业媒体来说,这样的新闻不能成为主流,否则就引起新闻纠纷甚至新闻官司。因此,在编辑“公民新闻”时,如何保证新闻的客观公正,应该是编辑重点考虑的问题。做到这一点,应该坚持以下两条法则
(1)平衡地反映各方观点,尤其表达事件各方的意见,并按照新闻价值的大小,赋予其相当的发言位置。这一点在杭州《都市快报》的“城市E动”栏目就有一个案例。当地媒体报道了当地市民通过某快递公司寄送电脑时丢失的情况。《都市快报》在“城市E动”中组织了讨论,但是在提供消息时,都是从该市民的视角叙述此事的,却没有事件另一方快递公司及其职工的直接说法。讨论的过程中即以快递公司丢失了电脑为基本事实,这是不公正的。作为专业编辑,就把这种失误改正过来。
(2)对“公民新闻”中的意见和评论重新审视,以避免判断中的偏见。将新闻与评论分离,是新闻工作的重原则。评论是个人或者团体意见的反映,受法律保护,从风险规避的角度来看,也必须这样做。
3.解读诠释原则
喻国明教授指出,在传媒市场中,新闻存在着三个落点。第一个落点是时效,谁第一个报道,谁就在新闻传播中占据主导地位;第二个落点是完整,谁能够把事实全面真实地反映出来,谁就能为受众提供有意义的价值;第三个落点是方法论,即能够把发生的事实予以浅析地梳理,告诉受众谁重谁不重,以及如何应对,使受众能够从中能够获得认识环境、适应环境和改造环境的解决方案。他认为,在新闻竞争日益激烈的今天,时效已经很难成为媒体竞争力的武器,而完整和方法论则在其中起到越来越重的作用。
这一工作,主由专业编辑从以下几个方面来做。
(1)配置稿件,即通过新闻链接或者约稿,指出事件的意义所在,它的影响及发展趋势,它能够给我们提供了什么机遇,造成了什么不便,它与其他相关事件有怎样的关系,最终我们怎样解决其中的问题。
(2)配发评论,直接表明态度和认识,指出我们应该怎样处理相关事宜,澄清大家的模糊认识,提供一种独家的见识和思维的视角。这恰恰是专业编辑必备的技能。
总而言之,编辑是专业媒体对信息进行过滤和把关的关键环节,是保证新闻品质的重工作。在利用“公民新闻”的过程中,编辑更应该针对“公民新闻”中存在的问题,因地制宜地制订相应的编辑法则,使“公民新闻”的品质保持在专业媒体求的水平线之上。

Author: